Исповедь агента ФСБ (художественное произведение). Часть вторая

В первой части своей исповеди я рассказал о себе и отметил, что хочу о многом рассказать, но мне нужна обратная связь с читателями. Просил присылать свои вопросы в редакцию Интернет-издания «Россия криминальная».

Я уже собрался приступить к покаянным признаниям, как получил два вопроса из редакции, которые поступили от читателей.

Вопрос первый: «Расскажите, пожалуйста, как вам удалось стравить между собой двух главарей группировок?».

Понимаю, что данный вопрос связан с этим фрагментом первой части:

«В начале 1992 года, когда СССР уже не было, а СНГ ещё не укрепилось, я попал в жернова серьёзных разборок между двумя бандитскими группировками Москвы. Именно благодаря качествам провокатора мне удалось стравить между собой главарей банд, добиться их взаимной ликвидации и остаться в стороне от этой кровавой бойни».

Вопрос второй: «Как Вам удалось начать сотрудничество со спецслужбами, не подписав ни одного документа?».

Понимаю, что данный вопрос связан с этим фрагментом первой части:

«Моя вербовка прошла по принципу: «Как ты смотришь на то, чтобы стать ….? Кто, я? Конечно, хочу!». При этом я не подписал ни одного документа о сотрудничестве, мы договорились, что с моих слов всё будет записывать мой внезапно возникший куратор, а источником информации будет значиться Клаус».

Отвечаю на первый вопрос:

Так же, как и всех остальных! Помните слова из песни Лисы Алисы и Кота Базилио из кинофильма «Буратино»? Я напомню.

«На хвастуна не нужен нож,
Ему немного подпоешь
И делай с ним, что хошь!».

«На жадину не нужен нож,
Ему покажешь медный грош
И делай с ним, что хошь!».

«На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврешь
И делай с ним, что хошь!».

Могу ответить более развёрнуто.

Я не могу рассказать о том, из-за чего попал в жернова серьёзных разборок между двумя бандитскими группировками Москвы, чтобы не выдать себя тем, кто пострадали от моих действий.

Это было напрямую связано с личной заинтересованностью руководителей среднего и высшего звена московского Главка МВД.

Они искусственно создали ситуацию, в результате которой ко мне имели претензии представители сразу двух враждующих преступных группировок. На меня «повесили» то, чего я никогда не говорил и не делал, но это никого не интересовало, я «попал».

Как и в вышеуказанной песенке, чтобы выкрутиться из сложившейся ситуации, кому-то я «немного подпел», кому-то «показал медный грош», кому-то «с три короба наврал». Мне было нужно сохранить свою жизнь и здоровье. Надеюсь вы не заставите меня самому выглядеть хвастуном и дураком, остальные подробности я упущу.

Стравить между собой главарей банд и добиться их взаимной ликвидации не так сложно, когда владеешь нужной информацией, умеешь использовать низменные качества и стремления людей, подкупать их и врать так, чтобы в это легко верилось.

Отмечу сразу, что греха за собой не чувствую. За этими людьми было столько преступлений, что без милицейского прикрытия их ждал бы только смертный приговор.

Могу ещё добавить, что именно благодаря сотрудничеству со спецслужбами, которое, как я указывал в первой главе, у меня зародилось сразу после кровавой бойни бандитов, мне удалось добиться нейтрализации милицейских заказчиков моих бед.

Кто-то перестал предвзято смотреть в мою сторону, с трудом удержавшись в мягком кресле, кто-то лишился должности и быстро уехал в Испанию, тихо доживать свой век, а кто-то даже отправился в нижнетагильскую «Красную утку» (Исправительную колонию № 13 для бывших сотрудников правоохранительных органов).

Отвечаю на второй вопрос:

Сотрудникам спецслужб и полиции нужны те или подписи и прочие доказательства сотрудничества со стороны агента лишь в случае, если он завербован с помощью компромата, имеющегося на него. В этом случае человека надо держать «на коротком поводке», чтобы он постоянно помнил о том, что у него «рыльце в пушку», и это может быть в любой момент использовано против него.

Если же агент добровольно принял решение о сотрудничестве и при этом, он психологически устойчив, может уверенно настаивать на своём, и понимает, что его куратор больше заинтересован в ценной информации, а не в доказательствах их сотрудничества, то можно как в известном анекдоте о «необходимости срочно ехать и наличии шашечек на автомобиле», обескуражить куратора, решившего поиграть во всемогущего вершителя судеб.

Поверьте, это всегда работает. Мне известно немало подобных ситуаций. Можете проверить сами…

Клаус, декабрь 2020 года.

Читайте также по теме:

Исповедь агента ФСБ (художественное произведение). Часть первая https://криминал.рус/2020/12/20/hast/

Исповедь агента ФСБ. Как я участвовал в организации убийства https://криминал.рус/2020/12/25/asva

2 КОММЕНТАРИИ

Оставьте свой комментарий

Оставьте комментарий
Ваше имя