Ситуация вокруг ООО «Живые деньги» стала причиной обращения в адрес первых лиц России

10 декабря директор Межгосударственного агентства специальных расследования и противодействия коррупции Дмитрий Дармодехин обратился в адрес Президента России Путина В.В., Генерального прокурора РФ Краснова И.В., директора ФСБ России Бортникова А.В., председателя СКР Бастрыкина А.И., депутата Госдумы РФ Хинштейна А.Е.

В обращении шла речь о ситуации, сложившейся вокруг ООО «Живые деньги» (город Москва), руководство которого обратилось в адрес Дармодехина Д.С. за правовой и информационной поддержкой.

Публикуем полный текст обращения в адрес первых лиц государства:

«В нашу организацию обратился генеральный директор ООО «Живые деньги» Слижевский Максим Александрович, осуществляющий предпринимательскую деятельность в сфере кредитного брокерства, т.е. оказывающий услуги по подбору наиболее оптимального варианта получения кредита или займа.

Отмечу, что существует несколько организаций с подобным названием, многие из которых занимаются микрокредитованием граждан, и не имеют какого-либо отношения к М.А. Слижевскому и его компании.

Как указывает в своём обращении заявитель, в последнее время возглавляемое им ООО «Живые деньги» невольно стало фигурантом нескольких громких уголовных дел по фактам мошеннического завладения принадлежащих гражданам денежными средствами и недвижимым имуществом.

Информация об этих делах стала достоянием общественности после выхода в эфир выпусков ток-шоу «Прямой эфир» (эфир от 2 декабря 2021 г.) и «Вести. Дежурная часть» (эфир от 10 ноября 2021 г.).

Не дожидаясь итогов официального расследования по уголовным делам, журналисты на всю страну необоснованно заявили о причастности ООО «Живые деньги», которое возглавляет М.А. Слижевский, сотрудников и руководства организации к мошенническим схемам, будто бы используемым жителями Украины для незаконного завладения принадлежащим россиянам деньгами и имуществом. Автор заявления уверяет, что это не соответствует действительности и подрывает деловую репутацию его компании и её сотрудников.

В настоящее время Бюро экспертных расследований нашего агентства ведёт собственное расследование по доводам, изложенным М.А. Слижевским.

К примеру, один из курьеров ООО «Живые деньги» Р.Д. Салихов в данный момент находится под арестом якобы за воспрепятствование профессиональной деятельности журналистов.

Насколько же обосновано предъявленное ему обвинение в рамках возбужденного в отношении него уголовного дела?

В Постановлении о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу от 13 ноября 2021 года заместителя руководителя Замоскворецкого межрайонного следственного отдела СУ по ЦАО ГСУ СКР по городу Москве майора юстиции К.А. Кондратюк. говорится, что «Салихов Р.Д., действуя умышленно, демонстрируя пренебрежительное отношение к обществу, осознавая общественную опасность своих действий, связанную с воспрепятствованием профессиональной деятельности журналистов, применил физическую силу в отношении Мостовой А.С., а именно находясь со спины последней, схватил её руками с целью вывести из помещения и повалил на пол, совершив таким образом действия по принуждению Мостовой А.С. к отказу от распространения информации о деятельности ООО «Живые деньги».

Как видно из фрагмента видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в офисе компании «Живые деньги», А.С. Мостовая упала на пол сама, после того, как некое лицо, предположительно член съёмочной группы, дёрнул Р.Д. Салихова за руку, которой он выталкивал А.С. Мостовую, а она сопротивлялась этому, вследствие чего произошло резкое падение. Отсюда следует обоснованный вывод, что фраза из Постановления «повалил её на пол» не может соответствовать действительности.

Утверждать, что Р.Д. Салихов в данном случае совершил таким образом действия по принуждению А.С. Мостовой к отказу от распространения информации о деятельности ООО «Живые деньги» невозможно, если руководствоваться здравым смыслом. Возможно, он таким образом воспрепятствовал сбору информации, но никак не её распространению.

В этом же Постановлении говорится о том, что «основанием задержания послужил тот факт, что очевидцы (потерпевшая) указала на Салихова Р.Д., как на лицо, совершившее преступление, на этом лице, на его одежде, при нём, в его жилище, обнаружены явные следы преступления — п. 2 ч. 1 ст. 91 УПК РФ». Орфография оригинала при цитировании полностью сохранена.

То есть основанием для задержания Р.Д. Салихова послужили показания А.С. Мостовой. Понять из текста какие именно из явных следов преступления обнаружены «на лице, его одежде и в его жилище» — не возможно.

В своих показаниях А.С. Мостовая указывает следующее: «В какой-то момент данный охранник схватил меня, а именно обхватил меня сзади руками за плечи, приподнял, попытался вынести и вытолкнуть из помещения ООО «Живые деньги» через дверь, однако я попыталась вырваться из его захвата, в результате чего упала на пол, и оказалась в положении сидя».

Несмотря на то, что А.С. Мостовая искажает действительность, возможно, не умышленно (Р.Д. Салихов не обхватывал её сзади руками за плечи), она откровенно говорит о том, что попыталась вырваться, в результате чего сама упала. Надо ей ещё показать руку её коллеги, который дёргал в то время Р.Д. Салихова за руку, в результате чего и произошло падение А.С. Мостовой.

По мнению любого здравомыслящего человека, посмотревшего видеозапись с камеры наружного видеонаблюдения, основной информацией, которая свидетельствует о наличии или отсутствии вины Р.Д. Салихова, являются не показания А.С. Мостовой, а вышеназванная видеозапись, где отчётливо видно, что А.С. Мостовая упала именно из-за того, что её коллега дёрнул Р.Д. Салихова за руку.

То, что показания А.С. Мостовой вышли на основную позицию обвинения, свидетельствует о явно обвинительном уклоне следствия, которое отнеслось к ситуации с неприкрытой предвзятостью.

Запись видеонаблюдения имеется у следователя, занимающегося расследованием данного инцидента. Прилагаю данную запись на диске, приложенном к моему обращению.

Аналогичные видеозаписи, предоставленные нам ООО «Живые деньги», подтверждают то, что люди добровольно и осознанно получали кредиты и займы, пользовались услугами этой добросовестной компании.

На весь мир по федеральным телеканалам были показаны кадры о том, как некое неизвестное лицо угрожает журналисту по телефону. Все здравомыслящие зрители понимают, что подобные противоправные действия происходят совершенно иначе. Даже если не принимать во внимание то обстоятельство, что, по мнению наших лингвистов, угрожавший имеет явно московский, но никак не украинский акцент. Данное действо, по нашему мнению, напоминает театрализованную постановку.

Всё это Вы увидите в видеозаписи, приложенной к обращению. По нашим обоснованным предположением, информационная кампания против ООО «Живые деньги» без учёта итогов официального расследования свидетельствует об ангажированности дела.

Уведомляю Вас о том, что в течение нескольких месяцев мы закончим собственное расследование и обнародуем его итоги. Судя по информации, имеющейся у нас, дела вокруг компании «Живые деньги» обстоят совершенно иначе.

На своих Интернет-ресурсах (Межгосударственный журнал «Мировое сообщество» http://www.compronet.info/ и Интернет-издание «Россия криминальная» https://криминал.рус/) мы публикуем точку зрения на ситуацию со стороны обвиняемых. Там же будут опубликованы итоги нашего расследования.

Прошу Вас взять под личный контроль расследование деятельности ООО «Живые деньги».

Приложение: ДВД-диск с видеозаписями».

Гарри Гарин, «Россия криминальная».

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО ТЕМЕ: ЗДЕСЬ!

9 КОММЕНТАРИИ

  1. Здравствуйте, компания ООО Живые деньги это аферисты, обманывают людей,выдают деньги по доверенности от левых людей.

  2. Я тоже от них пострадала. Теперь меня высыюеляют на улицу с грудным ребенком( я потеряла все.

  3. Евгения, как можно с вами связаться?? Возможно нас развели одни и те же люди!!!

  4. Я тоже пострадала от их действий,а точнее бездействий.готова дать показания и предоставить документы

Оставьте свой комментарий

Оставьте комментарий
Ваше имя