Чего добьётся Сергей Лузинов, привлекая Альберта Гаямяна к уголовной ответственности?

Пару недель назад я прочитал статью «74 «письма счастья» в отношении краснодарского судьи Максима Мохового отправлено за 13 дней в различные инстанции», в которой рассказывалось о ситуации сложившейся вокруг краснодарского правозащитника и журналиста Альберта Александровича Гаямяна. Подробности по ссылке в названии статьи.

По мнению Гаямяна, а также директора Межгосударственного агентства специальных расследований и противодействия коррупции Дмитрия Святославовича Дармодехина, решение суда, согласно которому необходимо опубликовать многочисленные опровержения в отношение кубанского экс-чиновника Сергея Лузинова, должно являться основанием для прокурорского представления в суд и подлежит отмене в связи с имеющимися грубейшими нарушениями законодательства РФ.

Кроме того, в статье идёт речь о том, что судья Максим Моховой, вынесший это решение, не рассматривает заявление Гаямяна о прекращении исполнительного производства по делу, нарушая требования закона. Рекомендую прочитать статью самим, там есть ещё много интересного. Надеюсь, что в органах власти услышат Гаямяна и Дармодехина, и хочу порассуждать о другом.

Отмечу, что всё самое главное — в конце статьи, не поленитесь и дочитайте этот материал!

Первое, что я хочу обсудить, это — отношение журналистов и представителей общественности к этому потенциально резонансному делу, мимо которого все тихо прошли, отвернувшись в сторону.

Не каждый день экс-депутат Гордумы Краснодара и Заксобрания Кубани, добравшийся до кресла замглавы города Краснодара, обращается в суд с заявлением о защите чести, достоинства и деловой репутации по фактам из своей биографии двадцатишестилетней давности, а потом ещё раз обращается в суд с иском о возмещении морального вреда, сетуя на то, что из-за действий четверых ответчиков он потерял свою высокооплачиваемую должность.

Как рассказал мне Альберт Александрович, с которым я знаком многие годы, он неоднократно обращался к своим знакомым редакторам СМИ, журналистам, гражданским активистам и руководителям общественных объединений, а также к тем, кто с его помощью вышел из каких-то сложных жизненных ситуаций либо получил какие-то блага, но все они остались в стороне от судебного разбирательства по делу.

По словам Гаямяна, его поддержали те, от кого он, вообще, не ожидал какой-либо поддержки. Почему же так произошло? По моему предположению, это, естественно, связано с дичайшей разобщённостью в нашем обществе, но главное — с нежеланием людей ссориться с сильными мира сего. Чревато…

Второе, на что я хочу обратить внимание читателей и лично Сергея Лузинова, это — ситуация по исполнению вышеупомянутого решения суда.

Как разъясняет Гаямян, один из сайтов, на котором необходимо опубликовать опровержения, канул в небытие (речь идёт об Информационно-Аналитическом Портале «Интер-Информ», прекратившем свою деятельность на основании решения собственника Интернет-ресурса, никак не привлечённого к судебному разбирательству и не имеющего никаких обязательств перед кем-либо) второй сайт: https://www.youtube.com/ предусматривает лишь удаление материала без возможной публикации опровержения после удаления видеофайла, что и было сделано.

Какие, на мой взгляд, варианты развития событий по публикациям опровержений в данном случае возможны, вообще?

Вариант первый. Исполнительное производство по делу прекратится в связи с фактической и технической невозможностью исполнить решение суда в полном объёме. По-моему, логически этот вариант должен устроить всех. Гаямян перестанет «педалировать» тему незаконности решения суда и займётся другими делами, а Лузинов будет довольствоваться тем, что сорок с лишним публикаций с негативным упоминанием о нём безвозвратно исчезли из Сети интернет.

Вариант второй. Исполнительное производство по делу продолжится. В этом случае Гаямяну придётся продолжить доказывать то, что решение суда в полной мере исполнить невозможно фактически и технически, а Лузинов не откажется от своих слов о том, что всё это не так, публикация опровержений возможна, и так далее. Между ними будет продолжать находиться судебный пристав-исполнитель, который не понимает, что и как исполнять. Такого в его практике ещё не было. В итоге, всё это может разрешиться каким-то чудесным образом, возможно, всех заинтересованных лиц устроит какой-то альтернативный подход к делу, которого пока нет.

Вариант третий. Сначала Гаямяна могут подвергнуть административному наказанию за неисполнение требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительном документе, а затем привлечь к уголовной ответственности за злостное неисполнение решения суда, вступившего в законную силу.

Чем же, на мой взгляд, это выгодно Гаямяну, и крайне не выгодно Лузинову?

Я, кстати, присутствовал на первом судебном заседании по делу, которое состоялось в Советском районном суде города Краснодара (потом материалы дела отправили в Ленинский районный суд города). Помню, как после окончания судебного заседания истец Сергей Лузинов говорил о том, что обязательно добьётся привлечения Альберта Гаямяна к уголовной ответственности за клевету. Этого пока не происходит, но дело усиленно приближается к «уголовке» с другой стороны.

И так, если в отношение Гаямяна будет возбуждено уголовное дело, он перестанет что-либо доказывать судебному приставу-исполнителю. Теперь государство должно будет доказывать, что Гаямян злостно и умышленно не исполняет решение суда. Доказать это будет невозможно.

А как гособвинение сможет доказать вину Гаямяна за то, что он не публикует многочисленные опровержения на сайте, который к нему официально никогда не имел никакого отношения и прекратил свою деятельность? Никак! Ошибка судьи, однако!

И всё это произошло потому, что судья Максим Моховой, получив материалы дела, сразу же приступил к рассмотрению дела по существу, без проведения предварительного судебного заседания с выяснением того, кому принадлежат Интернет-ресурсы, указанные в исковом заявлении Лузинова. Гаямян тогда настаивал на проведении предварительного судебного заседания, а Моховой объявлял ему предупреждения.

Суд не разбирался в том, кто являлся владельцем ресурса, на котором Гаямян в качестве шеф-редактора публиковал материалы с негативным окрасом в отношение Лузинова. Напомню, что, как указано в вышеназванной публикации, владелец сайта, прекратившего свою деятельность, в связи с этим обратился в одиннадцать инстанций.

Сегодня Гаямян ходатайствует перед судебным приставом-исполнителем о том, чтобы тот обратился в подразделение «К» ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю с целью — выяснить, возможно ли технически на Интернет-ресурсе: https://www.youtube.com/ удалить текст и видеоролики со страниц, указанных в решении суда, при этом, сохранить адреса страниц в Интернет-сети, заголовки публикаций и видеороликов, а вместо удалённых текстов и видеоматериалов разместить резолютивную часть решения суда.

В случае возбуждения уголовного дела, гособвинение должно будет доказать то, что на сайте: https://www.youtube.com/ можно удалить текст и видеоролики со страниц, указанных в решении суда, при этом, сохранить адреса страниц в Интернет-сети, заголовки публикаций и видеороликов, а вместо удалённых текстов и видеоматериалов разместить резолютивную часть решения суда. А это технически невозможно!

Каждый из нас может самостоятельно провести эксперимент. Разместите видеосюжет на сайте: https://www.youtube.com/, а потом удалите видео, при этом, сохранив название и изменив описание к нему. Это невозможно технически. Следовательно, возможное уголовное дело поможет Гаямяну доказать свою правоту и разобьёт вдрызг все доводы Лузинова.

Если же предположить то, что вникать во всё это по каким-то причинам никто не станет и дело, всё-таки, успешно дойдёт до суда, Гаямян отделается небольшим штрафом, так как он характеризуется положительно и пока не имеет какой-либо судимости.

Ну, а если предположить то, что Гаямян будет наказан по максимуму, и он попадёт за решётку, то и этот вариант будет ему на пользу, ведь он — человек, обладающий знаниями в психологии, юриспруденции и журналистике, с большим жизненным опытом и интуицией.

Думаю, что это позволит Гаямяну получить определённый авторитет в уголовной среде, с которой у него и сегодня имеется полное взаимопонимание.

Что будет способствовать формированию авторитета Гаямяна среди заключённых?

1. Сама статья 315 УК России. Человек, попавший в места лишения свободы за злостное неисполнение решения суда, по меркам заключённых, достоин уважения. Не прогнулся.

2. Заинтересованным лицом по делу Гаямяна является Сергей Лузинов — бывший сотрудник МВД России, бывший депутат и чиновник. Это тоже большой плюс Гаямяну, который пустит в ход подробнейшие разъяснения всех деталей дела, приведших его к скамье подсудимых.

3. Гаямян многие годы добивался закрытия гей-клубов, является единственным человеком в России, получившим прокурорское предостережение о недопустимости нарушения закона после того, как организовал протестные действия протия проведения гей-парада в Москве. Он неоднократно добивался недопущения гей-слётов, запрета проведения концертов и рок-фестивалей с участием извращенцев.

4. В бытность ведущего телепрограммы «У каждого — своя правда!» на местном телеканале «РЕН ТВ» Гаямян в прямом эфире рассказывал о бунте на одной из зон, чем очень помог заключённым (вскоре после этого программу закрыли).

5. Альберт Гаямян неоднократно поднимает в СМИ (перед органами власти и общественностью), вопросы, связанные с недопущением использования явки с повинной в качестве основного доказательства вины человека.

6. Он всячески добивается изменения условий содержания заключённых и создания Советов родственников заключённых.

7. Вся его правозащитная деятельность и журналистские расследования связаны с привлечением к ответственности не простых граждан, а государственных и муниципальных служащих. Тем более, ситуация с Лузиновым из того же разряда.

И всё это — лишь часть огромной правозащитной деятельности Альберта Александровича! Вот я и считаю, что попытка привлечь его к уголовной ответственности за заведомо невозможное будет большой ошибкой для многих людей.

Молодой ростовский блогер Гаспар Авакян в канун Нового 2022 года вышел на свободу, отбыв срок по сомнительному, на мой взгляд, обвинению, и тут же взялся за старое — фиксировать на видеокамеру всевозможные нарушения, совершённые правоохранителями. Не думаю, что опытный правозащитник и журналист Альберт Гаямян, человек с двадцатипятилетним стажем деятельности, остановится и после отсидки перестанет говорить то, что достойно уважения и чести, в том числе, добиваться справедливости по «лузиновскому делу».

Прекрасно понимаю, что среди читателей этой статьи будут сотрудники различных органов государственной власти, и кто-то, в конце концов, должен задуматься о том, чтобы остановить производство по абсурдному делу, тем более, что заслуг Альберта Гаямяна перед государством и обществом не мало. Перечислять их можно долго. Это — отдельная тема.

P.S. Я уверенно предполагаю, что в событиях, происходящих сегодня вокруг Гаямяна, стоят отдельные люди из различных властных структур, объединённые единой целью — проучить того, кто им долгие годы мешает спокойно, без шума в СМИ и среди общественности, дослужиться до пенсий в мягких и желанных креслах. Но ведь есть и те, кто понимают важность деятельности человека, четверть века действующего на благо государства и общества, принципиально отказывающегося от какого-либо финансирования как со стороны иностранных, так и со стороны российских правительственных и неправительственных фондов.

Андрей Савельев, Краснодар.

5 КОММЕНТАРИИ

  1. Еще Альберт Александрович помогает детям и старикам. А что делает этот Лузинов, кроме того что бегает по судам?

  2. Этот чиновник похож на психопата, которому нужно любой ценой гадить. Явно патологическая личность, какая то болезненная мания величия плюс фантастическая безнравственность. В одной из предыдущих публикаций было, что он выставил своего сослуживца инвалида без ноги на большие деньги, якобы морального вреда. Когда то был при власти и регалиях, что тут скажешь, думаю он там не один такой…

  3. В 1999 году Альберт Гаямян в рамках акции «От сердца — сердцу» совместно с нашей Казачьей ассоциацией «Кубань» помогал колониям и тюрьмам медикаментами, одеждой, канцелярскими принадлежностями и прочим.

    А Лузинова знает весь город… Не дай Бог связаться с таким.

    • Я слышал, что его сын растет по карьерной лестнице в администрации Краснодара сейчас. Достойное продолжение традиций издевательства над людьми.

Оставьте свой комментарий

Оставьте комментарий
Ваше имя