Альберт Гаямян прокомментировал ситуацию по исполнению заведомо неисполнимого решения суда

Согласно решению Ленинского районного суда города Краснодара от 17 июля 2020 года граждане А.А. Гаямян, А.Б. Гайворонский, А.Н. Плачинда и Т.Н. Орлова обязаны опровергнуть недостоверную информацию, порочащую честь и достоинство, а также деловую репутацию Лузинова С.К., размещенную в публикациях, видеороликах на сайтах: https://inter-13.ru/, https://www.youtube.com/, путем удаления текста и видеороликов со страниц, указанных в пункте 1 вышеназванного решения, при этом, сохранить адрес страницы в Интернет-сети и заголовки публикаций и видеороликов, а вместо удаленного текста и видео материала разместить резолютивную часть решения суда по данному вопросу под заголовком «Информация на данной странице удалена в связи с решением суда вступившего в законную силу».

Информационно-Аналитический Портал «Интер-Интер», действовавший по адресу: https://inter-13.ru/, где А.А. Гаямян являлся шеф-редактором, прекратил свою деятельность 30 июля 2020 года по решению собственника ресурса, коим никто из ответчиков не являлся. По адресу: https://www.inter-13.ru/, в настоящее время располагается «Казино Azino777».

10 ноября 2020 года, в день вступления решения суда по делу в законную силу А.А. Гаямян удалил с канала «Альберт Гаямян» на сайте https://www.youtube.com/ все видеоролики, указанные в решении суда по делу.

Согласно правилам сайта https://www.youtube.com/, видеоматериалы там можно удалить, но нельзя при этом что-либо опубликовать в виде текста, сохранив ссылку на удалённое видео. То есть публикация какого-либо опровержения взамен удалённой информации по той же ссылке на данном-Интернет-ресурсе технически невозможна.

16 апреля 2021 года А.А. Гаямян обратился в Ленинский районный суд города Краснодара с заявлением о прекращении исполнительного производства, его заявление в суде было потеряно.

20 декабря 2021 года судья Ленинского районного суда города Краснодара Максим Борисович Моховой отказал А.А. Гаямяну в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда. То есть ему даже не разъяснили, как исполнить неисполнимое решение суда.

7 апреля 2022 года судья Первомайского районного суда города Краснодара Фойгель Кирилл Михайлович отказал А.А. Гаямяну в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства по делу.

23 мая 2022 года судья Первомайского районного суда города Краснодара Фойгель Кирилл Михайлович удовлетворил заявление А.А. Гаямяна об изменении способа исполнения решения Ленинского районного суда города Краснодара от 17 июля 2020 года в части публикации опровержений на сайтах https://inter-13.ru/, https://www.youtube.com/.

Согласно определению об изменении порядка и способа исполнения решения суда, А.А. Гаямян обязан разместить в Интернет-издании «Россия криминальная» www. криминал.рус резолютивную часть решения суда с указанием всех публикаций, признанных судом не соответствующими действительности, под заголовком «Информация о Сергее Константиновиче Лузинове в публикациях на на сайтах https://inter-13.ru/, https://www.youtube.com/, признана не соответствующей действительности», а также обязан разместить на сайте: https://www.youtube.com/ видеоролик под названием «Информация о Сергее Константиновиче Лузинове в публикациях на сайтах https://inter-13.ru/, https://www.youtube.com/, признана не соответствующей действительности», зачитать резолютивную часть решения суда с указанием всех публикаций, признанных судом не соответствующими действительности.

Вот, как ситуацию прокомментировал Альберт Гаямян:

«Решение Ленинского районного суда я считаю необоснованным, несправедливым и незаконным. Очень жаль, что вышестоящие судебные инстанции не увидели и не услышали моих доводов в апелляционной и кассационной жалобах. Подробности в следующей публикации:

Иск экс-чиновника Сергея Лузинова. Произвол судьи Мохового. Как отреагирует на это Верховный суд РФ?

Действия судебных приставов, которые на протяжении почти двух лет не удовлетворяли мои многочисленные ходатайства и не удосужились убедиться в том, что решение суда не исполнимо в полной мере, я также считаю незаконными. Меня только систематически подводили к составлению протокола об административном правонарушении и официально предупреждали об уголовной ответственности. После двух таких «административок» меня ждала «уголовка» за злостное неисполнение решения суда. Всего мне вручили под роспись три уведомления о явке для составления протокола и каждый раз я демонстрировал немыслимую эквилибристику, чтобы уйти от этого. К сожалению, сотрудники прокуратуры и Главного краевого управления ФССП тоже не увидели и не услышали мои доводы. Подробности в следующих публикациях:

Чего добьётся Сергей Лузинов, привлекая Альберта Гаямяна к уголовной ответственности?

Краснодар. Как и для чего сотрудник ФССП России Ирина Дорошенко выносит Постановления в отношение правозащитника и журналиста Альберта Гаямяна?

Только благодаря объявленному мною конкурсу по исполнению решения суда, двум выпускам газет, распространённым в Краснодаре и разосланным в различные инстанции от имени трёх десятков краснодарцев, удалось добиться изменения порядка и способа исполнения решения суда. Подробности в следующих публикациях:

Внимание, конкурс! Разоблачи Альберта Гаямяна! Приз — 500 000 рублей наличными и сразу!

Как отреагирует Генпрокурор России на конкурс по исполнению решения краснодарского судьи Мохового?

Я очень благодарен всем, кто помогали мне на протяжении трёх с половиной лет судебных тяжб с С.К. Лузиновым, с сентября 2019 года. Всего мною было отправлено в различные инстанции 342 заказных и ценных письма. Про походы в суды, в отдел судебных приставов и в отделения почты, скажу, что порой ходил ежедневно, как на работу. Благодарю владельца Интернет-издания «Россия криминальная» за предоставленную возможность — опубликовать резолютивную часть решения суда».

Андрей Обнорский, «Россия криминальная».

Оставьте свой комментарий

Оставьте комментарий
Ваше имя