О жизни загадочного пациента Смоленской психбольницы. Часть вторая

И так, мы продолжаем рассказ о Танхо — пациенте ФКУ «Смоленская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением».

Тем, кому интересно начало истории, рекомендуем ознакомиться с двумя предыдущими публикациями на нашем сайте:

Русская женщина! Она и коня на скаку остановит, и в горящую избу войдёт, и расследование захочет провести…

О жизни загадочного пациента Смоленской психбольницы. Часть первая

Напомним, как указано в документе, полученном из медучреждения, Танхо обвинялся в том, что в состоянии алкогольного опьянения совершил убийство с последующим расчленением четырёх человек.

Мы рассказывали о том, что обращение правозащитника и публициста Альберта Гаямяна в Мосгорсуд, вынесший определение о помещении Танхо в психбольницу, привело к ответу оттуда о том, что суд не усматривает оснований для предоставления запрашиваемых сведений. При этом нет какой-либо информации о засекреченности уголовного дела.

Подробности в публикации «О жизни загадочного пациента Смоленской психбольницы. Часть первая».

Сегодня мы расскажем о запросе Гаямяна в психбольницу.

В начале марта правозащитник обратился к руководству медицинского учреждения, ссылаясь на статью 37 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», в котором перечислены права пациентов, находящихся в медицинских организациях, оказывающих психиатрическую помощь в стационарных условиях.

На основании части 2 статьи 8 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» его интересовало следующее:

Обращался ли Танхо к главному врачу по вопросам лечения, обследования и выписки?

Обращался ли он к главному врачу по вопросам соблюдения прав, предоставленных законом о психиатрической помощи?

Подавал ли жалобы и заявления в органы прокуратуры, суд и в адрес адвоката?

Исполняет ли религиозные обряды, соблюдает ли религиозные каноны, в том числе пост, имеет ли религиозные атрибутику и литературу?

Выписывает ли газеты, журналы и прочую периодическую литературу?

Получает ли какое-либо образование?

Получает ли вознаграждение за свой труд в учреждении?

Ведёт ли почтовую переписку без цензуры?

Получает и отправляет ли посылки, бандероли и денежные переводы?

Пользуется ли телефоном?

Принимает ли посетителей?

Имеет ли и приобретает ли предметы первой необходимости, пользуется ли собственной одеждой?

1 апреля 2024 года Альберт Гаямян получил ответ из ФКУ «Смоленская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением», в котором говорится о том, что он не имеет права на получение информации, составляющую врачебную тайну.

Однако, если слегка задуматься, можно прийти к выводу, что вопросы правозащитника касаются прав человека и далеки от врачебной тайны, лишь часть из них можно отнести к врачеванию.

Элеонора (о ней говорится в предыдущей публикации) письменно обратилась к руководству больницы, чтобы узнать о том, какие документы ей необходимо предоставить в учреждение, чтобы стать законным представителем Танхо и как получить свидание с ним.

В ответе на её имя из психбольницы идёт речь о получении доверенности братом Танхо, который тоже отправил аналогичный запрос. Элеонора же так и не получила ответы на свои вопросы…

Ответы на вышеназванные запросы послужили основанием обращения Гаямяна в адрес прокурора Сычёвского района Смоленской области Валерия Юлдашева.

Правозащитник просит принять меры прокурорского реагирования и всячески содействовать получению аргументированных ответов на вопросы, поставленные им, Элеонорой и братом Танхо.

Кроме того, он потребовал привлечь заместителя главного врача учреждения (автора ответов) и иных лиц к ответственности за непредоставление необходимой информации в законном порядке.

Пока никакого ответа из прокуратуры не последовало…

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…

Гарри Гарин, «Россия криминальная».

Оставьте свой комментарий

Оставьте комментарий
Ваше имя