4 декабря руководитель Бюро экспертных расследований МАСРиПК Альберт Александрович Гаямян отправил запрос о предоставлении информации в адрес председателя Орловского областного Совета народных депутатов Леонида Семёновича Музалевского. Аналогичные запросы были отправлены и в другие органы власти. О них мы расскажем в следующих публикациях.
Вот вопросы, на которые ждал ответа автор обращения:
1. Какие нарушения действующего законодательства, мешающие увеличению объёмов переработки твёрдо-бытовых отходов, имеются на мусороперерабатывающем заводе АО «ЭкоСити» (ИНН 5753044091, 302023, Орловская область, город Орёл, Силикатный переулок 2, генеральный директор — Парахин Юрий Алексеевич) и препятствуют увеличению производительности предприятия?
2. Есть ли у областных депутатов какие-либо претензии к руководству предприятия?
Согласно информации с Интернет-сайта АО «Почта России», запрос был получен в региональном парламенте 12 декабря, а 17 декабря по электронной почте был получен ответ на него. В нём, в частности, говорится следующее:
«Ситуация, связанная с обращениями с твёрдыми бытовыми отходами, в том числе соблюдение графика вывоза отходов, накопление крупногабаритных отходов, состояние территорий контейнерных площадок и множество других вопросов, вызывает озабоченность депутатского корпуса.
Проблемы, связанные с обращением с твёрдыми коммунальными отходами, постоянно являются предметом рассмотрения на заседаниях областного Совета, в том числе в рамках «правительственного часа» и «Часа контроля», а также на заседаниях комитета областного совета.
Вопросы, затронутые в Вашем обращении, не относятся к компетенции областного Совета.
В связи с изложенным соответствующая информация может быть получена Вами в уполномоченном органе исполнительной власти Орловской области».
И так, в Орловской области мусорный коллапс, о котором рассказывают десятки СМИ, журналист-расследователь обратился к депутатам регионального парламента за необходимой информацией, а ему ответили, что областной Совет народных депутатов не компетентен отвечать на его вопросы.
И при этом, проблемы, связанные с обращением с твёрдыми коммунальными отходами (как указано в ответе), постоянно являются предметом рассмотрения на заседаниях областного Совета, в том числе в рамках «правительственного часа» и «Часа контроля», а также на заседаниях комитета областного совета. Как это понимать? Что за противоречие?
То есть получается, что депутатский корпус не компетентен в данных вопросах, судя по ответу, но постоянно обсуждает это и делает и громкие заявления для СМИ о проблемах в данной отрасли?
Если депутаты не компетентны в данном вопросе, зачем же они тогда постоянно обсуждают это?
Если они являются представителями народа и наблюдают за всеми событиями, происходящими в регионе, в том числе, за вывозом и переработкой мусора, значит они должны ответить на запрос либо о том, что о нарушениях на предприятии им не известно и претензий к руководству мусороперерабатывающего завода нет, либо должны указать, что и чему там не соответствует.
Почему народные избранники, якобы обеспокоенные ситуацией с вывозом и переработкой мусора, до сих не вникли в то, что АО «ЭкоСити», способное перерабатывать более двух третей всех получаемых отходов, в этом году резко сократило объёмы своего производства? Кто и что этому способствует?
Почему депутаты не реагируют на то, что основную часть отходов для последующей переработки получают предприятия, имеющие гораздо меньшие показатели по производительности? И при этом СМИ трубят о том, что переработчики, которым отдаются основные объёмы отходов, попросту закапывают не переработанный мусор в землю…
Что это умышленное предательство интересов избирателей или отсутствие необходимых знаний у народных депутатов?
По всей видимости, депутат Вдовин, временно исполняющий обязанности главы парламента и подписавший ответ из облсовета, забыл о части первой статьи 15 закона «О статусе депутата Орловского областного Совета народных депутатов», в котором говорится следующее:
«Депутат (группа депутатов) областного Совета народных депутатов, а также его комитеты вправе проводить депутатскую проверку в пределах компетенции областного Совета народных депутатов. Все государственные органы и должностные лица должны оказывать необходимое содействие в проведении депутатской проверки. Они обязаны по требованию депутата (группы депутатов) комитета, ведущих проверку, беспрепятственно предоставлять необходимые для объективного изучения вопроса сведения и документы. Никто не вправе уклониться от дачи объяснений депутатам, ведущим депутатскую проверку».
А нам вместо депутатской проверки рассказывают о какой-то некомпетентности депутатов…
Все ли депутаты Орловского облсовета согласны с подобным ответом, подписанным Михаилом Васильевичем Вдовиным, исполняющим обязанности председателя Совета?
Знают ли остальные парламентарии о существовании запроса и об ответе на него?
Наше расследование продолжается…
В следующей публикации мы расскажем вам об ответе Михаила Васильевича Вдовина на предложение Альберта Александровича Гаямяна о создании Межведомственной комиссии для пересмотра территориальной схемы вывоза и переработки ТКО.
Если у вас есть интересная информация для нас либо вопросы — обращайтесь! Справки по телефонам: +7 918 440 44 00; +7 909 467 22 58. Электронная почта: a-013@ya.ru Телеграм: @ihbnkbw13
ПОДРОБНОСТИ НАШЕГО РАССЛЕДОВАНИЯ
ЧИТАЙТЕ В ПУБЛИКАЦИИ
«Независимое расследование: В центре внимания — вывоз и переработка твёрдых коммунальных отходов
в Орловской области!»
Андрей Обнорский, «Россия криминальная».
