Как отреагирует прокурор Кубани на обращение правозащитника в защиту прав ветерана труда?

2 ноября директор Национал-правозащитного комитета «Презумпция» Альберт Гаямян направил в адрес прокурора Краснодарского края Сергея Табельского заказное письмо с обращением в защиту законных прав и интересов 83-летнего краснодарца.

Как пояснил правозащитник, 14 августа 2023 года в его адрес обратился житель города Краснодара, ветеран труда Николай Сергеевич Д., 1940 года рождения. Он сообщил, что в 2015 году умерла его гражданская жена — Таисия Васильевна Р.

1 июня 1985 года она завещала свой дом, в котором они проживали вместе, Николаю Сергеевичу. По словам пенсионера, дом приобретался, достраивался и содержался за его счёт.

После смерти Таисии Васильевны выяснилось, что существует завещание от её имени, оформленное 5 июня 2001 года на её племянника Александра Николаевича Ц.

Николай Сергеевич предполагает, что подпись от имени жены выполнена другим лицом, либо она подписала завещание в недееспособном состоянии, потому что в течении 14 лет после подписания ею второго завещания он ни о чём не знал и не догадывался.

Ранее пенсионер обращался за помощью к юристу Марине Васильевне Б. Многолетние судебные тяжбы велись вокруг возможной недееспособности Т.В. Рудюк. Исковые требования Николая Сергеевича удовлетворены не были. Стоимость юридических услуг мы пока озвучивать не будем. Это — отдельная тема.

Ни Николай Сергеевич, ни его законный представитель, на тот момент не ставили под сомнение то, что подпись в завещании на имя племянника могла быть выполнена иным лицом. После того, как Альберту Гаямяну удалось увидеть подписи Таисии Васильевны на обоих завещаниях, с разницей в 16 лет, он предположил, что в завещании от 2001 года подпись могла быть выполнена не ею, а иным лицом. Уж, слишком похорошел почерк пожилой женщины!

«То же самое сегодня предполагает Николай Сергеевич. Невооружённым глазом видно то, что почерк Таисии Васильевны улучшился, а не ухудшился, как это происходит с возрастом. К сожалению, светокопия второго завещания плохого качества», — поясняет Гаямян.

Как рассказывает правозащитник, 16 августа 2023 года он подготовил и отправил заказными письмами Почтой России обращения от имени Николая Сергеевича на имя прокурора города Краснодара Лихонина А.В. и начальника УМВД РФ по г. Краснодару Казахова О.В. Несмотря на то, что с момента отправки и получения писем прошло больше двух с половиной месяцев, ответов на них до сих пор нет.

После этого у Альберта Гаямяна появилась дополнительная информация по делу. 19 августа 2023 года он подготовил и отправил Почтой России заказные письма от имени Н.С. Дейнеги на имя прокурора Краснодарского края С.В. Табельского и в адрес начальника ГУ МВД РФ по Кк В.Л. Андреева. К сожалению, и на них пока ответов нет! 

Николай Сергеевич просил руководителей краевых правоохранительных ведомств затребовать из архива Нотариальной палаты Краснодарского края вышеназванные завещания и провести почерковедческую экспертизу подписей Таисии Васильевны в обоих документах.

15 сентября 2023 года заявитель был опрошен участковым уполномоченным полиции. 18 сентября с этим полицейским встретился Альберт Гаямян, но, к сожалению, доводы правозащитника не были приняты во внимание правоохранителем. Никакого ответа из полиции пока тоже не последовало!

7 октября 2023 года Гаямян подготовил и отправил от имени Николая Сергеевича обращение в адрес руководителя СК СКР по Кк А.К. Маслова.

На днях был получен ответ из СУ СКР по Кк, датированный 13 октября 2023 года, в котором говорится о том, что обращение направлено в прокуратуру Краснодарского края.

Ещё раз отмечу, что в прокуратуру Краснодарского края Николай Сергеевич обращался ещё 19 августа 2023 года, а ответа до сих пор нет.

В своём обращении в адрес прокурора Кубани Сергея Табельского от 2 ноября правозащитник Альберт Гаямян просит лично разобраться в сложившейся ситуации, затребовать из архива Нотариальной палаты Краснодарского края завещания от имени Таисии Васильевны Р. и провести соответствующую почерковедческую экспертизу подписей в обоих документах.

«Иначе получается абсурдная ситуация — на обращение гражданина не реагируют ни в прокуратуре, ни в СКР, ни в полиции», — этими словами заканчивает своё обращение Гаямян.

Будем надеяться, что Сергей Владимирович Табельский, действительно, лично разберётся в ситуации и примет соответствующие меры прокурорского реагирования. А пока более двух с половиной месяцев обращения ветерана труда и пенсионера «футболят» из одной инстанции в другую.

P.S. Ссылка на данную статью отправлена в прокуратуру Краснодарского края через Интернет-приёмную.

Андрей Обнорский, «Россия криминальная».

1 КОММЕНТАРИЙ

  1. Сказать нечего. Никому нет дела до пенсионера-ветерана труда почётного возраста. Поэтому стучаться в кабинеты нет необходимости, а нужно входить без стука.

Оставьте свой комментарий

Оставьте комментарий
Ваше имя