18 декабря 2023 года Интернет-издание «Россия криминальная» опубликовала материал под названием «Краснодарец добивается изучения его телефонного разговора с подполковником полиции. Пока тщетно!». В нём рассказывалось о том, что 7 октября житель города Краснодара обратился в краевое управление ФСБ в связи с угрозами расправы со стороны действующего подполковника полиции, занимающего высокопоставленную должность в краевом управлении экономической безопасности и противодействия коррупции.
Заявитель просил чекистов на основании законодательства затребовать от сотового оператора МТС записи телефонных разговоров между ним и полицейским, прослушать их и принять соответствующие меры.
Редакция не называла имена полицейского и его телефонного собеседника. Сегодня мы называем имя человека, которому угрожал страж порядка и закона. Это Альберт Александрович Гаямян — правозащитник, публицист, журналист-расследователь с полувековым стажем деятельности.
Публикуем его открытое обращение в адрес первых лиц Российской Федерации:
«Исх. № 13/013 от 30.01.2024 г.
1. Президенту России Путину В.В.
2. Генеральному прокурору РФ Краснову И.В.
3. Руководителю СКР Бастрыкину А.И.
4. Директору ФСБ России Бортникову А.В.
5. Министру внутренних дел РФ Колокольцеву В.А.
7 октября 2023 года я обратился в Управление ФСБ РФ по Краснодарскому краю с сообщением об угрозах расправы со стороны подполковника полиции, оперуполномоченного по особо важным делам УЭБ и ПК ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю, и просил принять необходимые безотлагательные меры по защите моих законных прав и интересов, затребовав от оператора мобильной связи МТС запись телефонных разговоров с участием меня и этого полицейского, состоявшихся 6 октября 2023 года.
Со стороны старшего офицера полиции было всё, что недопустимо — угрозы распространения негативной информации обо мне, физической расправы со стороны криминальных элементов, угроза депортации из РФ и унижение моего национального достоинства.
Мне пришлось сохранить внутреннее спокойствие и продолжать общение с ним. Фамилия полицейского и прочие подробности произошедшего были изложены мною в полном объёме. Вся информация о произошедшем имеется в региональном управлении ФСБ РФ, СКР, краевой прокуратуре и ГУ МВД РФ по Кк. Кроме того, она ранее направлялась и в Ваш адрес.
Моё обращение из УФСБ РФ по Кк было направлено в Главное управление МВД РФ по Краснодарскому краю для рассмотрения по существу.
13 ноября 2023 года, то есть больше чем через месяц, я был опрошен сотрудником управления по работе с личным составом ГУ МВД РФ по Кк. Из общения с этим сотрудником мне стало известно, что указанный мною полицейский до 13.11.2023 года никаких объяснений не дал, ссылаясь на свою занятость. Также мне стало известно, что у подразделения, в которое направили моё сообщение, нет полномочий требовать от оператора мобильной связи МТС запись вышеуказанных телефонных разговоров.
РИТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС: ЗАЧЕМ ЖЕ ТОГДА ОТПРАВЛЯТЬ МОЁ ОБРАЩЕНИЕ ТУДА, А НЕ В ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ, У КОТОРОГО ПОЛНОМОЧИЯ ИМЕЮТСЯ?
17 ноября 2023 года меня уведомили о продлении срока рассмотрения моего обращения. В тот же день я обратился в адрес президента РФ, генпрокурора России, директора ФСБ РФ, прокурора Краснодарского края, начальника краевого управления ФСБ РФ и начальника краевого полицейского главка. Все мои обращения снова попали в управление по работе с личным составом ГУ МВД РФ по Кк.
ТО ЕСТЬ К ТЕМ, КТО ИМЕЕТ ПРАВО ТОЛЬКО ОПРАШИВАТЬ, И НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЗАПИСИ ЗАПРАШИВАТЬ!
17 декабря 2023 года я обратился в адрес руководителя Следственного Управления СКР по Краснодарскому краю, откуда позже был получен ответ о направлении моего обращения в ГУ МВД РФ по Кк.
В тот же день, 17 декабря 2023 года, я обратился в адрес прокурора Краснодарского края, откуда позже был получен ответ, в котором сказано, что сведения о телефонных переговорах граждан возможно получить только на основании судебного решения, но такой порядок не предусмотрен законодательством в рамках прокурорской проверки.
ПРИ ЭТОМ НЕ БЫЛО НИ СЛОВА О МЕРАХ ПРОКУРОРСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ПОЛИЦЕЙСКИХ.
Как указано в ответах из управления по работе с личным составом ГУ МВД РФ по Кк, по результатам проведённой проверки, изложенные мною сведения не подтвердились.
Однако меня не уведомили о том, были ли изучены записи телефонных разговоров между указанным полицейским и мною. В ответе об этом ни слова! А ведь это главное действие в ходе проведения проверки. Важны не объяснения участников телефонных переговоров, а запись разговоров.
16 января 2024 года я обратился в адрес начальника ГУ МВД РФ по Кк с вопросом: «БЫЛИ ЛИ ЗАТРЕБОВАНЫ И ПРОСЛУШАНЫ ЗАПИСИ ТЕЛЕФОННЫХ РАЗГОВОРОВ?». Ответа пока нет.
Я предполагаю, что проверка проводилась без изучения телефонных разговоров. Если же разговоры были изучены, значит либо полицейский должен отвечать за свои противоправные действия, либо я должен отвечать за клевету и дискредитацию старшего офицера МВД России. Иного быть не может. Если же обвинят полицейского либо меня без изучения телефонных разговоров — это будет несправедливо и противозаконно!
Считаю, что лицам, проводящим проверку по изложенным мною сведениям, необходимо прослушать записи телефонных разговоров в присутствии их участников, то есть в присутствии меня и полицейского, задавая сопутствующие вопросы и получая соответствующие ответы. Времени на это остаётся мало, так как согласно законодательству, запись названных телефонных разговоров будет храниться до 5-6 апреля, то есть в течение шести месяцев.
Предполагаю, что после окончания срока хранения записей телефонных разговоров меня могут обвинить в чём угодно, так как не останется доказательств моим словам. Именно поэтому настаиваю на скорейшем и детальном изучении данных записей.
Уверен, что я бы за подобное правонарушение писал бы Вам сейчас из СИЗО мелким почерком. Со мной бы не церемонились, затребовали бы и прослушали записи в короткий срок, обвинив по нескольким статьям УК РФ.
Прошу Вас не просто направить моё обращение в соответствующее подразделение Краснодарского края, из которого, скорее всего, всё снова попадёт в управление по работе с личным составом ГУ МВД РФ по Кк, а взять рассмотрение моего обращения под личный контроль.
Обращаю особое внимание даже не на действия полицейского, позволившего себе вольности в мой адрес, а на действия (бездействие) должностных лиц в различных органах власти, проводивших проверку моих доводов не должным образом.
P.S. Невозможно заставить соблюдать кого-то Законы, если это не контролируется руководителями государства, тем более если речь идёт о чиновниках на местах. Единственное, что остаётся свободолюбивому и законопослушному человеку — это выразить публично свою позицию и продолжать отстаивать свои законные права и интересы с надеждой, что его обращение, в конце концов, попадёт к небезразличному государственному служащему, радеющему за Отечество и нравственные ценности».
Надеемся, что обращение А.А. Гаямяна будет воспринято и рассмотрено должным образом.
Андрей Обнорский, «Россия криминальная».
Странно, что фсбшники не заинтересовались! Очень странно, что СКР не возбудился. Ну, а прокуратура молчит — это ваще нечто!!! Смешно, что подобным вопросом занимаются сами полицейские.. )))
Ну, да, сами полисмены. В ворон ворону глаз не выколет. В какое ужасное время мы живем.
Правильное решение опубликовать открытое письмо — иначе потом самого обвинят в обмане. Пусть затребуют разговор и прослушают. В очередной раз восхищаюсь Альбертом Александровичем. Все четко и понятно. Как только можно было ответить, что информация не подтвердилась. С чего взяли что не подтвердилась???
Да, странно, что ЧК сты не заинтересовались.
А всё остальное — предсказуемо.
Слухи о вражде между полицией, прокуратурой и СК сильно преувеличены…