5 ноября Интернет-издание «Россия криминальная» опубликовало статью под названием «Любовь, обиды и преступление… (письмо в редакцию)». В ней рассказывалось о том, как в феврале 2016 года в отношении 30-летнего жителя города Красноярска Кирилла Сидорова было возбуждено уголовное дело по факту незаконного проникновения в жилище.
И речь шла не просто об обычном красноярце, а о кандидате физико-математических наук, авторе научных статей, преподавателе двух высших учебных заведений, человеке, которого все друзья и знакомые в один голос называют ответственным, честным, справедливым и принципиальным человеком. Об этом нам сообщил один из друзей детства Кирилла Александровича.
Ознакомиться с краткими подробностями дела можно по ссылке: https://криминал.рус/2020/11/05/lyuyu/
Статья взбудоражила наших читателей. За несколько дней к нам в редакцию обратились несколько читателей, которые захотели поделиться своими мнениями по данному вопросу. Подробности по ссылке: https://криминал.рус/2020/11/11/lyub/
Один из читателей, Семён Строгов, написал следующее:
«А может ли Кирилл Сидоров ответить на мои вопросы:
1. Почему он столько лет молчал и никуда не обращался?
2. И что он намерен указать в своем заявлении о возбуждении уголовного дела по данному делу, чтобы железно аргументировать свою позицию? Очень интересно понять ситуацию до конца».
Вот, как ответил на эти вопросы Кирилл Сидоров:
«Я не молчал, а обращался, в так называемые, суды по вопросу исключения информации из ИЦ. В Интернете на этот счёт противоречивые мнения. Одни юристы утверждают, что исключить информацию из ИЦ невозможно. Другие говорят, что это возможно. Только в 2019 году я окончательно убедился, что это, действительно, невозможно.
Следователь сознательно, для «палки», игнорировал мои взаимоотношения с потерпевшей до 11 февраля 2016 года. Эти взаимоотношения имеют существенное значение для решения вопроса о наличии субъективной составляющей преступления, которой по факту не было. Они и будут описаны в моём будущем заявлении, так как отсутствуют в деле».
А вот, что сказал краснодарский адвокат Али Панахов, прочитав первую публикацию по данному делу:
«Полагаю, что в действиях Кирилла Сидорова нет никакого состава преступления, поскольку в таких случаях нужно выяснять на что был направлен умысел человека, которого подозревают в совершении преступления. В данном случае совершенно очевидно, что он входил в чужое жилище не с целью совершить какое-то злодеяние, а с целью объясниться со своей возлюбленной.
Кстати, в далёком прошлом, когда я работал следователем, у меня была в практике аналогичная ситуация, я также возбудил дело по заявлению, поскольку факт подтвердился, но в последствии разобрался и выяснил, что там была та же самая подоплёка, связанная с невыясненными отношениями между влюблёнными.
Думаю, что и в данном случае следствию нужно было тщательнее разобраться в умысле Сидорова. Могу ошибаться, но, возможно, следствие решило улучшить свою статистическую отчётность, за которую приходиться отчитываться».
Адвокат назвал верным путь защиты Кирилла Сидорова, готовящегося к обращению в органы прокуратуры с заявлением о возобновлении производства по уголовному делу с целью отмены Постановления о прекращении дела в связи с примирением сторон и необходимости прекращении дела в связи с отсутствием состава преступления.
Андрей Обнорский, «Россия криминальная».
