В выходные дни, 19-20 февраля, в городе-курорте Горячий Ключ состоялось первое заседание нового закрытого клуба адвокатов, профильных юристов, журналистов-расследователей, ветеранов правоохранительных органов, экспертов и гражданских активистов, объединённых изучением российского правосудия, правоприменения и правопорядка.
Название этого сообщества — Клуб системного анализа правосудия, правоприменения и правопорядка в России «ОКО». Как шутили сами участники клуба, «ОКО» расшифровывается как «Отряд Комплексного Окучивания».
На первом заседании клуба присутствовали участники из Москвы, Краснодара, Сочи и Калининграда. Всего в мероприятии приняло участие семнадцать человек. Все расходы были оплачены участниками консолидировано.
Неформальными учредителями клуба «ОКО» являются: Межрегиональное общественное учреждение «Правозащитный комитет «Презумпция» и Специализированная международная автономная экспертно-аналитическая некоммерческая правоприменительная организация «Межгосударственное Агентство специальных расследований и противодействия коррупции».
В течении двух дней мероприятие изобиловало неформальным общением коллег, наличием непринуждённой живой саксофонной и скрипичной музыки, лёгкими фуршетами и чаепитиями.
Основной доклад ведущего, правозащитника и журналиста Альберта Гаямяна, больше напоминал выступление юмориста на «Comedy Club». Его рассказ тешил иронией и сарказмом.
Это было связано с тем, что на первом заседании закрытого клуба «ОКО» обсуждалось решение Ленинского районного суда города Краснодара, вынесенное 17 июля 2020 года судьёй Максимом Моховым по иску бывшего вице-мэра города Краснодара Сергея Лузинова, приведшее к необратимым последствиям в отношении Гаямяна и ещё троих соответчиков. Данное решение стало основанием ещё для нескольких последующих судебных дел, вытекающих из него.
Главное в этом деле то, что сегодня существует решение суда, которое фактически и технически невозможно исполнить, а Гаямян около года не может добиться прекращения исполнительного производства по делу. Его заявление о прекращении исполнительного производства по делу в Ленинском районном суде якобы утеряно, а краевой суд направляет все обращения по этому вопросу самим «теряющим», не желая вникать в суть происходящих событий.
Дело в том, что ответчики обязаны удалить текст и видеоролики со страниц, указанных в решении суда, при этом, сохранить адреса страниц в Интернет-сети и заголовки публикаций и видеороликов, а вместо удаленных текстов и видеоматериалов разместить резолютивную часть решения суда по данному вопросу под заголовком «Информация на данной странице удалена в связи с решением суда вступившего в законную силу».
В том числе, это необходимо сделать на интернет-ресурсе: https://www.youtube.com/. Однако любой видеоматериал, размещённый ранее каким-либо пользователем, зарегистрированным на этом сайте, может быть либо удалён полностью вместе с видеофайлом, названием, описанием и ключевыми словами, либо может быть произведена редактура публикации путём изменения названия, описания и ключевых слов.
То есть текст там удалить можно, разместить вместо этого иную информацию — тоже, но при этом обязательно сохраняется видеофайл, что противоречит решению суда, так как главным условием при недопустимости распространения информации, признанной судом несоответствующей действительности, является её отсутствие в сети Интернет.
Не даёт судья Моховой и каких-либо разъяснений по исполнению решения суда. По его мнению, запечатлённому в определении суда, всё и так понятно и не требует каких-либо объяснений.
В придачу ко всему этому, детали невозможности не интересуютт ведущего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному округу города Краснодара Ирину Дорошенко. Она с апреля прошлого года выносит взыскания в виде исполнительных сборов, готовится к составлению протокола об административном правонарушении, намеченному на 2 марта, и официально под роспись неоднократно предупреждает об уголовной ответственности за злостное неисполнение решения суда, вступившего в законную силу.
Да, да! Гаямяну грозит уголовное наказание за то, что он не может фактически и технически исполнить решение суда! Вот такое интересное решение от краснодарского судьи.
Собравшиеся много дискутировали по данной теме, шутили, придумывали пути выхода из ситуации, созданной судьёй Максимом Моховым.
Особенно участников клуба насмешили ответы из прокуратуры Западного округа города Краснодара, в которых нескольким авторам обращений, связанных с вышеназванным решением суда, рекомендовалось обратиться в правоохранительные органы, будто органы прокуратуры имеют отношение к министерству мясо-молочной или лёгкой промышленности.
Много раз после оглушительного смеха в зале внезапно наступала полная тишина, так как собравшиеся выходили из сатирического состояния и окунались в печальную реальность.
На второй день мероприятия, после приятного общения и застолий участники клуба разделились на две группы. Часть из них отправилась на рыбалку, а другая — в автомобильную экскурсию по окрестностям города-курорта.
Как сообщил Альберт Гаямян, участником клуба можно стать по двум критериям — по причастности к профессиональной деятельности и личным качествам. Личные качества новичков подтверждаются минимально двумя поручителями из числа полноправных участников клуба «ОКО».
Читайте подробности по делу, обсуждавшемуся на заседании закрытого клуба «ОКО», в следующих публикациях:
В Ленинском районном суде города Краснодара начался правоприменительный эксперимент?
Обратят ли внимание компетентные органы на действия краснодарского судьи Максима Мохового?
Судья Хахалева сбежала, судья Моховой не рассматривает заявление. Судебный произвол. Что делать?
Чего добьётся Сергей Лузинов, привлекая Альберта Гаямяна к уголовной ответственности?
Депутатский клан Лузиновых очень талантливый, очень!
Иск экс-чиновника Сергея Лузинова. Произвол судьи Мохового. Как отреагирует на это Верховный суд РФ?
Краснодарский экс-чиновник Лузинов требует с журналиста и общественников почти полмиллиона!
Приговор суда по заявлению депутата Гордумы Краснодара Романа Лузинова отменён
Краснодарского адвоката пытаются обвинить в фальсификации доказательств в суде
Гарри Гарин, «Россия криминальная».